Политика Страны 08 Октябрь 2024

controversy по поводу судебной реформы в Мексике

Верховный суд Мексики рассматривает конституционный вызов судебной реформе, принятой в сентябре, вызывая оживленные дебаты среди своих министров относительно баланса властей.


 controversy по поводу судебной реформы в Мексике

Попытка остановить судебную реформу, опубликованную в Официальном вестнике Федерации в сентябре, была охарактеризована как государственный переворот сенатором Батресом Гуадарамой. Целью является подчинение конституционному контролю действий Законодательной власти, обеспечивая выполнение всех требований для внесения конституционных изменений в судебной сфере.

Министры Верховного суда правосудия нации (SCJN) рассматривают возможную конституционную жалобу, чтобы остановить реформу судебной власти, одобренную в сентябре. Во время заседания 3 октября было объявлено, что они будут анализировать эту инициативу, одобренную Сенатом Республики. Проект жалобы был представлен министром Хуаном Луисом Гонсалесом Алькантарой, основываясь на Органическом законе судебной власти.

Министр Лоретта Ортис поддержала комментарии министра Лении Батрес, отметив, что реформа судебной власти отражает волю народа и что судьи не враги демократии, а ее защитники. Однако министр Хавьер Лайнес Потисек поставил под сомнение эту позицию, утверждая, что министры не учитывают возможный ущерб, который может нанести реформа.

Президент SCJN Норма Пинья заявила, что проект, представленный Гонсалесом Алькантарой, не направлен на определение конституционности реформы, а на проведение существенного обзора для защиты независимости судебной власти. Министры Ясмин Эскивель, Лоретта Ортис и Ления Батрес проголосовали против анализа, утверждая, что SCJN не должна принимать полномочия, которые нарушают конституционное превосходство и разделение властей в Государстве конституционного права.

Последние новости

Посмотреть все новости