Пленарное заседание Верховного суда юстиции нации (SCJN) отклонило восемью голосами против трех, что суд не имеет полномочий для предоставления предварительных мер, таким образом отклонив три запроса, связанные с этой темой. В понедельник, 7 октября, было обсуждено всего шесть запросов, три из которых были аналогичны тому, который был принят в прошлый четверг, чтобы решить, может ли SCJN рассмотреть предложенную судебную реформу. Большинство голосов в поддержку разрешения одной из жалоб судей и магистратов открывает путь для анализа того, имеет ли высший суд компетенцию для пересмотра этой конституционной поправки.
Министр Альберто Перес Даян был назначен для разработки первого проекта, который будет рассматривать реформу судебной власти, представив предложение пленуму SCJN для проверки или отклонения изменений в законе, которые вступили в силу 16 сентября. Несмотря на то, что спор по статье 11, представленный федеральными судьями, был принят SCJN на прошлой неделе, не существует четкой норматива о процессе, который Перес Даян будет следовать для анализа этого дела.
Конституционная реформа, введенная 15 сентября, устанавливает выбор судей страны, включая судей Верховного суда, на народном голосовании в июне 2025 года. В этот день мексиканские граждане смогут выбрать половину из 1600 судей и магистратов, а также министров и членов недавно созданного трибунала дисциплины судопроизводства.
Пленум SCJN принял несколько новых запросов на рассмотрение для анализа жалоб на реформу судебной власти Федерации, продвигаемую бывшим президентом Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором 15 сентября. Запросы сосредоточены на определении целесообразности глубокого анализа предложенной реформы.
