
Президент Партии Национального Действия (PAN) Марко Кортес детализировал юридические действия, поданные против Судебной реформы, с целью остановить то, что он считает нерегулярным и вредным процессом для независимости Судебной власти. Одной из основных выраженных озабоченностей является "электрализация" избирательного процесса в Национальном институте избирательной системы (INE), что позволяет политическим партиям влиять на судебные решения.
В этом смысле PAN подал исковое заявление о неконституционности, аргументируя тем, что выборы министров, судей и магистратов были "электрализованы". Кортес указал, что Верховный суд (SCJN) начал принимать обращения от работников Судебной власти, таких как судьи и магистраты, которые стремятся к всестороннему пересмотру конституционности реформы.
Кортес раскритиковал законодательный процесс, который привел к одобрению реформы, назвав его "жалким". Он подчеркнул, что проект исходил от предыдущего созыва и что не были соблюдены надлежащие процедуры для его обсуждения и одобрения. Одним из юридических действий, поданных является конституционный спор от Правительства Гуанахуато, который уже находится на рассмотрении в SCJN.
С точки зрения сути, утверждается, что реформа угрожает приобретенным правам работников Судебной власти и противоречит международным соглашениям, обязательствами по которым Mexico связано. Кортес предупредил, что это может иметь негативные последствия в отношении инвестиций, рабочих мест и экспортов.
Кроме того, было заявлено, что Законодательная власть игнорировала временные приостановки, выданные судьями и коллегиальными органами, которые приостановили процесс, что вызвало конфликт между властями и может привести к конституционному кризису. Кортес утверждает, что у реформы есть политическая мотивировка, описывая ее как акт мести и подчинения.
Президент PAN заверил, что они будут продолжать искать признание неконституционности реформы как в ее форме, так и по существу, считая, что она серьезно угрожает автономии Судебной власти и правам граждан на наличие беспристрастных и квалифицированных судей.