Франциско Лабастида Очоа, экс-губернатор Синалоа и экс-кандидат в президенты от ПРИ, во время своего участия в презентации своей книги "Систематическая сомнительность" в "Аристеги Эн Виво" высказал свое мнение о текущей политической ситуации в Мексике.
Лабастида упомянул, что в прошлом в ПРИ часто использовали убеждение как политический инструмент, хотя он признал, что при gobierno Эчеверрии были излишества. Он сравнил президента Клаудию Шейнбаум с Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором, подчеркнув свое мнение о том, что Шейнбаум более разумна и подготовлена, хотя отметил, что ей не хватает власти для принятия решений.
Что касается экс-президента Лопеса Обрадора, Лабастида считает, что существует постоянная попытка сохранить его влияние на политическую жизнь страны. Тем не менее, он подчеркнул, что Лопес Обрадор был худшим президентом Мексики, совершив серьезные ошибки, которые негативно сказались на стране, особенно в судебной сфере.
Лабастида выразил свою обеспокоенность по поводу процесса выбора должностных лиц Федеральной судебной власти, отметив, что, по его мнению, единственные, кто способен мобилизовать людей для влияния на этот процесс, это наркоторговцы и партия Морева. Он охарактеризовал судебную реформу как драматический регресс, который нарушает баланс власти между различными государственными органами, не предлагая решений существующим проблемам в судебной системе.
Наконец, Лабастида Очоа сравнил текущий режим с режимом ПРИ, выразив мнение, что, несмотря на излишества в прошлом, в ПРИ старались убеждать людей, тогда как сейчас просто следуют указаниям. Он завершил, утверждая, что текущее правительство под руководством Лопеса Обрадора является худшим из всех, даже хуже, чем предшествующие президенты от ПРИ.
