В размышлениях о том, являются ли контрмажоритарные институты гарантией или препятствием для демократического процесса, стоит вопрос, может ли страна быть демократичной, не будучи федеративной. Европейский Союз сыграл ключевую роль в демократических процессах своих членов и союзников, среди которых Мексика, подписавшая Соглашение о свободной торговле с демократической оговоркой в конце XX века.
В Латинской Америке демократия молода и переживает бурное развитие. Ставится вопрос о том, является ли США по сути представительной демократией, учитывая непрямые выборы и систему простого большинства на президентских выборах. Постоянное напряжение в демократии подчеркивается как часть её природы.
Существует вопрос, является ли Республика с разделением властей единственной валидной формой демократии. В Европе традиции, не относящиеся к демократии, сочетаются с современными, стабильными и представительными институтами, обладающими широким консенсусом. С другой стороны, анализируется возможность доступа к власти демократическим путем с целью её последующего демонтажа.
В США сплочение Союза было более приоритетным, чем индивидуальные права, хотя успехи были достигнуты благодаря общественным движениям. Иногда наблюдается свыше представительство на президентских выборах. На Западе каждая страна ищет наилучшую форму демократии, основанную на политическом соотношении сил, социокультурных ценностях и видении гегемонистских элит.
Между парламентскими монархиями также ведутся дискуссии о их уровне демократии с непрямыми выборами и наследственностью на посту главы государства. Социальные движения стали катализаторами политической открытости, как в Чили, где были установлены контрмажоритарные элементы в процессе демократического перехода.
Актуально задуматься о будущем демократии на фоне глубоких политических изменений и изучить существующие системы представительства, с возможными ограничениями в отношении плюрализма.
