В течение последних двух лет мексиканцы значительно увеличили свои покупки с использованием кредитных карт, что совпадает с увеличением бюджетного дефицита страны в те же периоды. По сравнению с предыдущим шестилетием, предлагаемая Кинтаной стоимость удваивается, достигая около пяти триллионов песо за этот правительственный период. Это означает увеличение дефицита почти на один процентный пункт в год за время управления Лопеса Обрадора.
В промежутке с 1993 по 2008 год бюджетный дефицит в Мексике оставался практически нулевым, но с момента экономического кризиса до окончания правления Пенья Ньето он вырос до 2,4% от валового внутреннего продукта (ВВП). Кинтана недавно предложил расчет экономической стоимости текущего шестилетия, оценив ее в более чем два триллиона песо, что эквивалентно шести процентам от ВВП.
Помимо предложенной Кинтаной стоимости, важно учитывать дополнительное воздействие долга. Потребительский пузырь, созданный в этот период, привел к чрезмерному росту экономики, создав ложное восприятие благополучия среди мексиканцев. Этот рост потребления был сопутствован высокими приростами заработной платы, экономическими трансферами и инвестиционными расходами, что вызывает сомнения в их долгосрочной устойчивости.
Мексиканская экономика показала рост менее 5% до второго квартала 2024 года, в контексте роста в 13% в экономике США за тот же период. Эти цифры отражают увеличение ВВП на 5,7% по сравнению с предыдущим правительством. Учитывая эти данные, становится очевидной искусственная экспансия экономики в текущем управлении, характеризующаяся непропорциональным увеличением расходов на потребление.
Анализируя тенденцию с правления Фокса, можно выделить два момента искусственного роста или "пузырей" в мексиканской экономике. Первый произошел во время администрации Карлоса Салинаса, стимулированный благоприятным обменным курсом и иррациональной экспансией кредита. Второй момент соответствует текущему правительству Лопеса Обрадора, характеризующемуся чрезмерным увеличением расходов на потребление, что вызывает вопросы о его устойчивости и последствиях в долгосрочной перспективе.
