Эрик Рауда, бывший адвокат 'Фофо' Маркеса, выразил свое недовольство приговором, который получил создатель контента, не из-за самого результата, а из-за действий текущей защиты. Рауда отметил, что покинул дело не из-за вердикта о виновности, а потому, что его стратегия не совпадала с тем, что искала семья 'Фофо'.
В прошлом ноябре, когда 'Фофо' Маркес отказался от сокращённой процедуры, стало известно, что Эрик Рауда прекратил представлять интересы инфлюенсера, поскольку семья не была полностью согласна с его подходом. Рауда объяснил, что решение покинуть дело было принято по общей договоренности с семьёй и из-за различий в методах ведения дела. По словам адвоката, семья решила довести дело до суда, что привело к осуждению, вместо того чтобы следовать другой стратегии.
После отказа от сокращённой процедуры, новая защита 'Фофо' Маркеса представила семье перспективу, при которой выход мог бы быть более быстрым, что привело к окончанию трудовых отношений с Раудой. Почти через год после происшествий 'Фофо' Маркес был признан виновным в попытке феминицида, и ожидается, что его приговор может подразумевать от 13 до 48 лет тюремного заключения, в зависимости от решения суда.
В своих социальных сетях Эрик Рауда выразил недовольство действиями текущей защиты 'Фофо' Маркеса, указывая на то, что обманули семью обещаниями, которые были невыполнимы. Рауда предложил стратегию, которая предполагала переквалификацию преступления, но этот вариант включал процесс, который занял бы несколько месяцев, в течение которых 'Фофо' оставался бы в предварительном заключении. Он отметил, что разница в юридических тактиках была основной причиной, по которой он решил покинуть дело.
