我们正在接近一个战争将更高效、但也更遥远、更自动化、尤其更非人化的场景。人工智能不会阻止战争。最终，这是一种战争逻辑，其中算法速度超过了人类实时理解发生情况的能力。真正的风险不仅仅是技术性的，也是政治和伦理性的。这改变了一切，因为当战争在几秒钟内被决定时，人类犯错甚至反思的余地几乎消失了。现代战场不再由军队主导，而是由无人系统主导。今天，战争正在服务器、算法和数据中心的寂静中被重写。21世纪最强大的技术不是由国家开发的，而是由响应市场激励的私营公司开发的。这些公司正在地缘政治压力和经济机会的推动下，成为战争基础设施中的核心参与者。有时，战争似乎仍然像几个世纪以来那样：有争议的领土、开阔地带的士兵、定义胜负的人类决定。在最近的冲突中，人工智能被用于实时处理信息、分析目标，并以人类无法比拟的速度加速军事决策。当生死决策被委托给自动化系统时，责任就被稀释了。如今，许多由人工智能引导或辅助的无人机，在最近的冲突中造成了越来越多的伤亡。我们所看到的仅仅是一个过渡。而且，按定义来说，代码不对任何人负责。历史表明，每一种可用的技术最终都会被用于战争。战争不再只在国家之间进行，也在科技公司之间进行。人工智能不再是未来的承诺，而是当前的行动。接下来会发生什么是可以预见的，尽管令人不舒服。下一步已经开始：自主无人机群能够相互协调，做出战术决策，并在没有直接干预的情况下执行任务。它们将使战争更快、更精确，并且，矛盾的是，更难以控制。问题不再是这是否会发生，而是人类在决策中心地位消失前还剩多少时间。但还有更相关、更令人难以接受的事情。之后是武装力量的渐进式机器人化，机器在战斗中取代人类功能。正如历史上任何颠覆性技术在冲突背景下的情况一样，其发展速度超过了监管能力。这并非偶然：它们廉价、可复制，而且最重要的是，可牺牲。而且，像往常一样，问题不在于技术本身，而在于我们用它做什么……以及它对我们做什么。在其他数字纬度……复活节快乐！然而，问题更深层次。这里出现了明显的紧张关系：政府寻求完全的访问权和战略优势，而一些公司试图在这些技术的使用上保持某些伦理界限。当前的发展甚至指向没有GPS也能运行、并能实时适应战场混乱的系统。但那已不完全正确。人工智能也不例外。区别在于，现在采用的速度远快于理解其含义的能力。首先，是关键决策的更大自动化。不再有清晰的面孔，也没有可见的指挥层可以要求其负责。事实上，这是军事权力部分私有化的一种形式。情报机构已经公开承认：人工智能将是全球力量平衡的决定性因素。像OpenAI、Google、xAI和Anthropy这样的巨头正在竞争与政府的数十亿美元合同，以将其模型整合到国防、情报和网络安全系统中。有代码。
