Депутаты партии Морева утверждали, что судебная реформа может быть оспорена по двум основным причинам. Во-первых, они утверждают, что ни Верховный суд, ни судьи не имеют полномочий аннулировать решения, закрепленные в Конституции. Во-вторых, они указывают, что Основной закон не может противоречить самому себе.
В явной поддержке президентши Клаудии Шейнбаум, законодатели партии Морева выразили свою поддержку на фоне шансов, которые парализовали выборы на основе народного голосования судей, магистратов и министров. Координатор Морева в Палате депутатов, Рикардо Монреаль, распространил коммунике, в котором законодатели поддерживают судебную реформу, одобренную бывшим президентом Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором.
В этой связи, в сообщении подчеркивается, что реформа судебной власти, несмотря на критику, не является неконституционной и не нарушает закон. Подчеркивается невозможность обжаловать, пересматривать или приостанавливать данное конституционное решение, согласно ранее признанному самим судебным системой Федерации.
В беспрецедентном действии, 17 октября судья Девятнадцатого окружного суда, Нэнси Хуарес Салас, выпустила приказ, адресованный президентше Шейнбаум и директору Официального вестника Федерации, об устранении декрета, утвержающего судебную реформу в течение 24 часов. В случае неисполнения решения, судья пригрозила вовлечением прокуратуры Федерации.
Несмотря на судебный приказ, Шейнбаум заверила, что не остановит публикацию декрета, указывая на поддержку, полученную через народную волю на выборах. Защита решения проясняет позицию, что судебная власть не должна вмешиваться в действия Учредительной власти Конституции, считая, что такое вмешательство было бы противозаконным и превышало бы ее полномочия.
