墨西哥宪法改革：民粹主义与人权的侵蚀

在墨西哥，2011年宪法改革所加强的人权，如今已屈从于一个可耻地屈从于总统的立法机构的意愿，而总统对法治毫无尊重。这是一项违宪改革，它预先假定，所有宪法修正案之所以尊重人权及其保障，仅仅是因为它们出现在那里。无论左翼还是右翼，民粹主义都是如此，正如那些怯懦的反对党所证明的那样。情况至少在宪法不能违宪的标准下是如此严重，我不认为我们崭露头角的高级法院会反抗其赞助者。目前，我们有一项法令，以极大的虚伪告诉我们，政府将不会履行对其信任员工的义务。但当司法改革的漩涡中，在克劳迪娅·谢伊鲍姆总统的初期，2024年10月31日的官方公报上出现了一项改革，将同样的禁令纳入宪法正文（第105条），这为那虚假的制宪权力开了一张空白支票，可以一举废除任何权利。他们所承担的承诺、他们将无法偿还的抵押贷款、他们将无法保留的保险，以及为什么不呢，他们喜欢光顾的餐厅或他们计划的旅行，这些都不重要了。他们的人权、私有财产权、不溯及既往原则、不歧视原则（对军人连玫瑰花瓣都不行）、劳动权的不可剥夺性、有利于个人的原则、普遍性和进步性原则，以及我们旧宪法所载的一系列基本权利和原则，都已成为过去。在国家层面获得有利裁决的可能性，在一个已经废除权力分立制度的国家中，几乎是不可能的。为什么不呢？它可以废除私有财产，使奴隶制合法化，并将墨西哥变成一个宪政独裁国家。只剩下美洲人权体系，这条路通常漫长而曲折，但它是唯一能产生符合法律结果的途径。我们承认，最低工资的实际增长是4T政策中最成功的，尽管它始于培尼亚·涅托总统的最后一年，但意图通过抢劫那些工作良好超过三十年的人、那些没有得到许多加班费的人、那些必须无条件服从上级命令的人来解决这一问题，这批特权人物被总统置于被告席上，指责他们是其他人获得不足养老金的罪魁祸首，这是可耻和非法的，就像决定他们只应获得谢伊鲍姆女士 supposedly 收入的一半一样。它也没有谈及对国家造成巨大漏洞的重大盗窃，如“主骗局”或“财政油管”，也未提及前一政府宏伟工程的高昂成本，如费利佩·安赫莱斯机场、玛雅火车或双口炼油厂。我们不应忘记，我们的国会联盟以明显的诡计获得了改革宪法所需的多数席位，得到了与立法者本身一样温顺的选举法庭的批准。同样值得记住的是，2013年颁布了一项新的 Amparo 法，在立法傲慢的行为中，规定宪法修正案不能通过 Amparo 诉讼来挑战（第61条，第I款）。很容易预见，一项将损害数万名国有部门退休者的决定，他们的养老金远高于绝大多数工人的工资，将会受到多数人的欢迎，无论该决定是否明显非法且对那些遵守国家规定以获得相应养老金的人来说是极不公平的，他们发现自己面临一项急剧削减养老金的法令，而没有在符合宪法第14条旨在保证的形式的诉讼中被听取或击败。这不是权利问题，而是激情问题。它没有提及该措施将产生多少储蓄或它们的去向。“黄金养老金”的成本与那些相比相形见绌。根本问题不在于养老金，而在于我们工人的低薪。这位4T的罗宾汉告诉我们，所获得的储蓄将用于实现“有尊严的养老金，特别关注低收入人群”.