一个据称独立的机构因总统命令而沉默。撇开其政党伙伴两次否决了她提议的选举改革不谈——并非出于治理原因，而是出于严格的选举商业计算——我们看到一位享有不受制衡权力的总统。有人就此表示，甚至墨西哥银行也因决定继续削减基准利率而向国家宫屈服，尽管通货膨胀显示出失控迹象，且人们仍担心油价上涨的影响。在这种背景下——机构不挑战行政部门，加上谢因鲍姆的微观管理风格——总统成为公共政策的唯一和全面参考点，尤其是对于那些进展不顺或完全进展糟糕的事情。2026年预计将带来微薄的经济成果，尤其考虑到她为集中更多权力而进行的所有修改。总统职位无需贬值就会贬值。《银行国有化的政治后果》，科迈克斯，2008年。据他说，墨西哥有一个贬值的总统职位。1982年3月，在康纳纳科大会全体会议上，他说：“……贬值的总统，自我贬值；我知道，在当前时刻做出决定的总统，对许多部门来说会失去[笔误]信誉，当然，对许多人来说，这也是失去信仰的原因。”今天，就像在80年代一样，总统的巨大权力可能导致经济磨损的成本转移到担任此职的人身上。但即使是这项在一位试图获得更多权力的总统的磕绊中匆忙推出的倡议，也表明权力集中在行政部门。克劳迪娅·谢因鲍姆的总统职位既决定如何组织市政府，也决定所谓“黄金养老金”的货币限额（同时不提她敢使这项改革具有追溯效力）。更不用说，她还对谁将成为联邦新审计长——这原本是圣拉萨拉的职权，正是为了监督预算支出——有发言权，或与她有关联的候选人正在进入国家选举机构。同样，司法系统已重新配置，以至于前几天，这位国家元首将检察官埃内斯蒂娜·戈多伊带到晨间记者会上，克劳迪娅警告说不会提问。是好是坏，这项决定是从总统中央集权的角度起草的，没有经过共和辩论。当然，这不是自2024年10月以来对宪法所做的最重要的改革。也许是时候利用一些政治资本来警告今年可能会非常复杂，并搁置自满情绪。表现出现实主义可能有助于谢因鲍姆，这样如果情况恶化，她就不会像洛佩斯·波蒂略因货币贬值那样（也适用于培尼亚·涅托因汽油涨价）。索莱达德·洛埃萨在一本书中回忆说，在JLP时代，“危机已经抹去了总统个人与机构之间本已脆弱的界限。而且这并非没有风险。”最近的宪法改革减少了市议员的数量和州议会的预算。4月9日，总统克劳迪娅·谢因鲍姆吹嘘说“有23项宪法改革和60多项我们改变了的法律”。洛佩斯·波蒂略自己也曾陷入这种困惑；例如，他不是将贬值视为金融工具，而是认为这是个人信誉的损害，不仅比索贬值，总统职位和他本人也失去了价值。如果最好的情况下的预测已经是平庸的，特朗普在伊朗的血腥冒险使其更加黯淡。这是一项需要时间和资源实施的重组。对于一个有这么多新规则要付诸实践的国家来说，这是非常坏的消息。除了改革，克劳迪娅·谢因鲍姆上周还在民调中吹嘘她的高人气水平。
